В Ужгороді не можуть визначитися з тим, що краще: реконструкція існуючого чи будівництво нового пішоходного мосту

 В Ужгороді розгорівся скандал навколо реконструкції історичного пішохідного мосту. На містобудівній раді розглянули футуристичну ідею київського архітектора, ужгородці — проти. Ескізний проєкт реконструкції пішохідного мосту викликав справжню хвилю обурення, бо пішохідний міст вже самодостатній історичний об'єкт, який не потребує жодних покращень. По-друге, запропонована конструкція нашкодила б не лише мосту, але і сформованому історичному середовищу — спотворювала би видові перспективи та екранувала би історичну забудову, - пояснював один із місцевих жителів міста - пан Олашин. Натомість багато ужгородців, з якими нам вдалося поспілкуватися, і ті, які у мережі фейсбук, відреагували на цю новину, написавши про те, що краще б було побудувати новий пішохідний міст в районі п’ятої школи і драмтеатру. На їх думку, ця ідея б краще вписалася в архітектуру міста і був би збереженний старий існуючий пішохідний міст в тому вигляді, яким йоги звикли бачити жителі та гості міста Ужгород. Але і є незначна частина містян, які схвалюють реконструкцію вже існуючого пішоходного мосту.